Comments on: Ma Karadzic e' innocente?

By: giorgio

giorgio — Sat, 23 Aug 2008 13:43:25 +0000

Ma Karadzic e’ innocente? a sentire Phillip Corwin, in Bosnia per conto del segretario generale dell'ONU nel 94/95, sembrerebbe proprio di sì. Dello stesso parere anche i soldati olandesi, testimoni dei fatti...

By: Lina

Lina — Thu, 07 Aug 2008 16:55:06 +0000

perdonatemi un ultima cosa..
daniele è molto bella la tua associazione
mi piacerebbe fare un post sul mio blog balkanico
vuoi scriverlo tu ?

By: Lina

Lina — Thu, 07 Aug 2008 16:44:33 +0000

grazie,
ma che ne pensi del fatto che una parte della bosnia si voglia annettere alla serbia ?
fantascienza o inizio della terza guerra mondiale ?

By: Alberto

Alberto — Thu, 07 Aug 2008 16:39:27 +0000

Guardate che a me i commenti (se sensati e intelligenti, come tutti quelli che avete messo su questo post), non danno per niente noia, anzi: sono il valore aggiunto di questo blog!

By: peppe

peppe — Thu, 07 Aug 2008 10:33:23 +0000

grazie a te (voi) per la pazienza.
“un punte preso Dubrovnik” significa:” un ponte presso Dubrovnik”, ahimè.

By: Lina

Lina — Thu, 07 Aug 2008 10:20:49 +0000

caro beppe,
io il discorso lo continuerei sul mio blog perché alberto perde la pazienza, ma ha anche ragione..
comunque illuminami d’immenso..
io ho capito che la bosnia è proprio preoccupata di questa cessione di rado all’aja perché pensa che faccia parte di un piano di “leccaculo” alla ue che prevede anche l’annessione dei territori serbi di bosnia alla serbia..
almeno questo dice quell’articolo di giornale
per me è fantascienza.. comunque uno è libero di pensarla come vuole
gli illiri non so’ più chi li ha scomodati, ma non è stato per un capriccio
anche nelle 2 conferenze che abbiamo fatto a torino nel marzo scorso i due relatori storico-politici hanno risposto alla domanda : ma in kosovo prima degli albanesi c’erano i serbi..
e loro: -e prima ancora c’erano gli illiri attuali albanesi e primi abitanti dell’area dal tempo di adamo ed eva
ora.. io non sono per le guerre, ma anche noi abbiamo fottuto il trentino all’austria e , attualmente , è italiano anche se si fa fatica a capirlo perché parlano solo tedesco..
mi parli di costo della vita.. ma è proprio per questo che la serbia non vuole perdere territori con tutti gli annessi e connessi (per esempio gasdotti)
già si è vista cambiare il nome da ex-yu a serbia e montenegro perché nessuno voleva pagare i danni di 78 giorni di bombardamenti..
difficile pagare i danni ad uno stato che non esiste e adesso se chiedi chi era l’ex-yu tutti ti guardano e si chiedono cos’era..
mentre in kosovo stanno piovendo miliardi e neanche le briciole vanno alla popolazione..
va tutto alle mafie
ti do’ ragione sui parlamenti.. sembra che come criminali ogni mondo in parlamento sia uguale

By: Daniele Grasso

Daniele Grasso — Thu, 07 Aug 2008 09:53:12 +0000

Grazie Peppe per il tuo bell’intervento.
Concordo con te quando dici “si tratta di distinguere nettamente il diritto di un popolo e di una nazione dalle azioni di un cospicuo gruppo di criminali, questi è bene che vengano arrestati e separati dai loro concittadini”.
Mi hai anche chiarito un paio di questioni che conoscevo in modo superficiale.
Grazie ancora, buona giornata
Daniele

By: peppe

peppe — Thu, 07 Aug 2008 08:36:36 +0000

Mi permetto alcune precisazioni agli ultimi commenti: (a ritroso)
1)L’articolo citato da Lina spiega bene che in Bosnia nessuno è contento (chissà se lo sono mai stati..), ma non che dispiaccia l’arresto di Karadzic, anzi sbattuto il mostro in galera, la Republika Srpska, potrebbe accampare qualche diritto di unificazione in più.
2)Milosevic ebbe tra gli altri, il grande torto di revocare l’autonomia del Kosovo, però i KosovariAlbanesi furono sospinti dall’Italia negli anni tra le due guerre mondiali e dall’URSS dopo la morte di Tito, sempre attraverso l’Albania, verso la secessione dalla Serbia (che nei due casi si trovava a far parte del Regno dei Serbi Croati e Sloveni, e poi della Yugoslavia), per motivi nei due casi anti yugoslavi, e di espansionismo imperialistico, non certo per questioni legate agli Illiri. Sono fatti storici documentati (non da intellettuali Serbi, ma da Storici Italiani e dai Servizi Americani degli anni 80-90, per favore non polemizziamo su questo).
Quindi la colpa di Milosevic è stata quella di voler utilizzare la tensione etnica a proprio favore, trovandosi in una posizione di potere istituzionale, invece di lavorare per la pacificazione e la fratellanza (parole tradotte dal lessico di Tito, con affettuoso sarcasmo).Tudjman, non è stato eticamente migliore, ma ha ottenuto quello che voleva e adesso gli hanno dedicato un punte preso Dubrovnik. La storia dà ragione a chi vince, è brutto ma è così. quello che non è chiaro è come l’UE possa trattare con uno stato che per insegne e simbologia, inclusa la moneta, rievoca un regime fascista, all’Italia e alla Germania questo non è mai stato(per fortuna e finora) permesso.
3)Poi ci sono gli atti criminali:concordo con chi trova che l’atteggiamento della Serbia e della Republika Sepska, durante i conflitti degli anni 90 e relativamente al Kosovo fosse ispirato anche (soprattutto) da sentimenti e ragioni legittime, si tratta di distinguere nettamente il diritto di un popolo e di una nazione dalle azioni di un cospicuo gruppo di criminali, questi è bene che vengano arrestati e separati dai loro concittadini: meglio per la Serbia se Karadzic è in galera, peggio per il neoquasinato Kosovo se Haradinaj è in parlamento. (sempre per non parlare dell’Italia, col suo parlamento di galeotti..)
In ultimo trovo capzioso il discorso del”io combatto a casa mia, difendo la mia terra”, perchè ci sono testimonianze di giovani cittadini del pacifico Canada,che essendo di lontana origine balcanica, si sono presi per andare a combattere, o peggio a fare gli snipers. I Bosniacchi (musulmani) erano affiancati dai mujaidin afgani e dalla neo nata Al quajda, i kosovari albanesi erano supportati e affiancati da forze e finanze occidentali e arabe,notoriamente la Croazia senza varie forme d’appoggio occidentale, non sarebbe mai esistita, ho anche sentito parlare di ufficiali russi (che si lamentavano della scarsa disciplina dei cugini meridionali!) tra le file serbe e serbo/bosniache:
già 15 anni fà il mondo era troppo piccolo per parlare di scontri territoriali, per questo è ingiusto vedere gli exyugoslavi come un popolo sanguinario, anche se le responsabilità personali ci sono e non sono poche.
per questo è meglio per tutti individuare almeno qualche colpevole,separandolo dal popolo di appartenenza. La parzialità del tribunale dell’Aja è ormai un fatto acquisito, rallegriamoci perchè la Serbia si sta liberando d’un peso.
tanto più che con la benzina 1.5 € e il cibo che costa come in Italia, chi ama la Serbia (e i Serbi e le Serbe) dovrebbe ormai preoccuparsi d’altro che della perdita dei monasteri del Kosovo e della frustrazione del sentimento nazionale.

By: Lina

Lina — Wed, 06 Aug 2008 19:07:34 +0000

se pensavate che in bosnia fossero contenti dell’arresto di rado leggete sul blog di giacomo che cosa scrivono
http://giacomobassi.blogspot.com/2008/07/che-accade-in-bosnia.html

By: Lina

Lina — Sat, 02 Aug 2008 15:56:04 +0000

Oh Dio, proprio volentieri non direi. Anzi, direi che non lo offre proprio. verra’ ammazzato il primo politico serbo che dirà di riconoscere la secessione del Kosovo.
Per adesso stanno tutti facendo finta di essere incavolati quando hanno già patteggiato con la UE la secessione in cambio di ingressi, visti, soldi, benefici.
Ma arriverà il giorno in cui la UE dirà come adesso l’america per rado : io ho promesso ? non mi ricordo !
Però è tutto troppo vicino alla situazione italiana. Allora adesso noi facciamo 21 staterelli, 21 polizie, 21 scuole, 21 sanità e poi la padania secede e io devo lasciare la mia casa e andare a roma perché non voglio secedere ?
No… per favore.. fermate il mondo, voglio scendere.